TangrenLi USA · Community

‹ Back

Study abroad第三次被拒

Brian LTopics 4Replies 17Credits 70Store: noneTitle: none
AuthorPosted 2026-10-29 14:23:57

同一篇论文,第三个期刊。

这次的审稿意见有两页,其中一位审稿人认为方法没有新意,另一位认为方法太新、缺少验证。

导师的回复只有一行:换一家,周五前改好。

没必要难过。改。

Reply

Replies 4

Irene GeTopics 0Replies 11Credits 39Store: noneTitle: 举人
2Posted 2026-10-29 15:18:11
严谨一点说,两位审稿人意见相反,说明问题可能出在引言:没讲清楚你的方法和已有方法到底是什么关系。改稿时先改那一部分。
Reply
momo_in_labTopics 1Replies 13Credits 65Store: noneTitle: none
3Posted 2026-10-29 18:03:52
一个说没新意,一个说太新,这两个人应该互相审一下.我的第一篇被拒了四次,现在还在抽屉里,共勉
Reply
月亮不睡我不睡Topics 2Replies 18Credits 67Store: noneTitle: none
4Posted 2026-10-29 20:05:10
看不懂你们写的啥 但是改三遍还在改的人
肯定能成 睡不着的时候我就这么劝自己
Reply
严某人Topics 1Replies 13Credits 54Store: noneTitle: 秀才
5Posted 2026-10-29 22:53:17
打个比方,投稿像相亲,被拒三次不说明你不好,只说明还没遇到对的那一家。我有一篇文章投了五家,现在是我被引用最多的一篇。
Reply
Quoting momo_in_lab: 一个说没新意,一个说太新,这两个人应该互相审一下.我的第一篇被拒了四次,现在还在抽屉里,共勉 Cancel

‹ Back

Choose a reason for the report

A valid report earns 3 credits; a malicious one costs 3; a post found in breach costs its author 3-9.

Related reading

BoardsEnglish
Forum