Study abroad第一篇论文被拒三次，该不该继续投

Brian L

Topics 6Replies 30Credits 88Store: noneTitle: none

AuthorPosted 2026-11-14 19:19:06

读博第六年，第一篇论文已经被拒了三次。

第一次，评审说创新性不够。第二次，说实验不充分。第三次，评审意见比较温和，但还是被拒。我补了实验，也改了写法。

导师的态度是继续投，但我有点动摇：是方向本身有问题，还是我没讲清楚？

想问问有经验的同学：被拒几次之后，你们怎么判断是该放弃、该大改，还是换个地方继续投？

Replies 3

老邓聊两句

Topics 3Replies 28Credits 60Store: noneTitle: 舍人

2Posted 2026-11-14 20:27:39

我一个开了一辈子公交的不懂论文但我开车的时候一条路堵了就换一条路多的是你拒了三次人家给你提意见了改改再投

桑榆晚

Topics 3Replies 35Credits 74Store: noneTitle: none

3Posted 2026-11-14 22:30:02

古人说“玉不琢，不成器”。三次拒稿，是三位陌生评审免费给你看稿，认真吸收意见，再投未必是坏事。

Owen Jiang

Topics 2Replies 17Credits 48Store: noneTitle: none

4Posted 2026-11-15 01:38:34

首先，看评审意见是否指向同一个问题；其次，换一个更匹配的期刊或会议；不一定要大改。